Mengapa Kita Masih Memiliki Electoral College?

Hila Bame

Wednesday, 16-09-2020 | 07:45 am

MDN
Prof. Alexander Keyssar

Simak video waspada Covid19 bersama Ciakpo Nutrisi Alami meningkatkan kekebalan tubuh

 

Info Buku: 

Behind the Book dipersembahkan oleh Harvard Kennedy School (HKS) Library & Knowledge Services, bekerja sama dengan Kantor Komunikasi & Urusan Publik. Jika Anda memiliki permintaan, komentar atau saran, silakan hubungi kami.


 

Jakarta, Inako

Setiap empat tahun, jutaan orang Amerika bertanya-tanya mengapa mereka memilih presiden mereka melalui Electoral College, sebuah institusi misterius yang mengizinkan orang yang kalah suara untuk menjadi presiden dan mempersempit kampanye untuk menggerakkan negara bagian.


BACA JUGA:  

Trump akan dikalahkan oleh Biden dengan jutaan suara tetapi tetap berencana untuk menang


Kebanyakan orang Amerika telah lama lebih menyukai pemilihan umum nasional, dan Kongres telah berusaha pada banyak kesempatan untuk mengubah atau membatalkan Electoral College. Beberapa dari upaya ini — salah satunya baru-baru ini pada tahun 1970 — hampir mendapatkan persetujuan. Namun sistem kontroversial ini tetap ada.

Penulis: Alexander Keyssar  menjelaskan kegigihannya.

Setelah menelusuri asal muasal Electoral College di Konvensi Konstitusional, ia mengeksplorasi upaya dari tahun 1800 hingga 2020 untuk menghapuskan atau secara signifikan mereformasinya, menunjukkan mengapa masing-masing telah gagal.

Alasannya mencakup kompleksitas desain sistem pemilu, kecenderungan partai politik untuk meningkatkan keunggulan partisan di atas nilai-nilai demokrasi, kesulitan untuk mengesahkan amandemen konstitusi, dan, yang terpenting, dukungan berkepanjangan Selatan terhadap Electoral College, yang didasarkan pada keinginannya untuk menjaga kulit putih. supremasi di wilayah tersebut.

Penjelasan yang umum disuarakan bahwa negara-negara kecil telah memblokir reformasi karena takut kehilangan pengaruh terbukti hanya kadang-kadang benar.

Keyssar meneliti mengapa reformasi Electoral College menerima begitu sedikit perhatian dari Kongres selama empat puluh tahun terakhir, dan mempertimbangkan alternatif dari tindakan kongres seperti National Popular Vote Interstate Compact dan upaya negara untuk menghilangkan pemenang-ambil-semua.

Dalam menganalisis alasan kegagalan masa lalu sambil menunjukkan seberapa dekat bangsa telah menghapuskan institusi, Mengapa Kita Masih Memiliki Electoral College? menawarkan dorongan bagi mereka yang berharap menghasilkan perubahan di abad kedua puluh satu.


BACA JUGA:  

Apa hubungan orang Belanda dengan kebangkitan Partai Komunis Tiongkok?


 

 

TENTANG PENULIS


Alexander Keyssar adalah Profesor Sejarah dan Kebijakan Sosial di Matthew W. Stirling Jr. Seorang sejarawan dengan pelatihan, ia memiliki spesialisasi dalam eksplorasi masalah sejarah yang memiliki implikasi kebijakan kontemporer. Bukunya, The Right to Vote: The Contested History of Democracy in the United States (2000), dinobatkan sebagai buku terbaik dalam sejarah AS oleh American Historical Association dan the Historical Society; ia juga menjadi finalis Penghargaan Pulitzer dan Penghargaan Buku Los Angeles Times.
 

KOMENTAR